Выступление Посла России

в Республике Корея

Г.А. Ивашенцова
на «круглом столе» Форума руководства Ёнсейского Университета по проблемам Северо-Восточной Азии

_____________________________ (г.Сеул, 10 февраля 2009 г.)

 

Дорогие друзья!

Признателен Форуму руководства Ёнсейского университета по проблемам Северо-Восточной Азии за возможность выступить на сегодняшнем «круглом столе». Я уже дважды участвовал в таких мероприятиях – в 2007 и 2008 годах. Рассматриваю эти приглашения как свидетельство Вашего интереса к взаимодействию с Россией в определении настоящего и будущего Северо-Восточной Азии.

Это закономерно. Сегодня Россия вернулась на мировую арену как сильное государство, государство, с которым считаются. Мы рады, что это положительно встречено в Южной Корее. Сошлюсь на президента Ли Мён Бака, который в своем выступлении в Санкт-Петербургском Государственном Университете осенью прошлого года подчеркнул: «Верю, что на Россию, объединяющую в себе Европу и Азию, простирающуюся от Тихого до Атлантического океана, возложена миссия стать ведущей силой новой цивилизации 21-го века».

Россия была, есть и будет неотъемлемой частью Северо-Восточной Азии. Без России и вопреки России нельзя решить ни одной сколько-нибудь значительной международной проблемы этого важнейшего региона.

В Северо-Восточной Азии, как нигде более, взаимосвязаны внутренние и внешние интересы России. Ибо залог будущего России, как великой державы, в хозяйственном, технологическом и социальном подъеме Сибири и Дальнего Востока. А для решения такой задачи необходимо отсутствие внешних угроз. Путь к этому Россия видит, прежде всего, в развитии добрых отношений с соседями.

На этом пути мы уже немалого добились. Существенно укрепилось наше стратегическое партнерство с Китаем. Интенсивный политический диалог на различных уровнях идет с Японией. С КНДР Россия связана договором о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве.

Россия и Республика Корея работают над тем, чтобы вывести свои отношения на уровень стратегического сотрудничества и партнерства.

Наши общие усилия нацелены в том числе на то, чтобы устранить
в Северо-Восточной Азии военную угрозу.
Главный источник такой угрозы - более чем полувековое противостояние на Корейском полуострове, которое сегодня еще более осложнено наличием ядерной проблемы.

России эта проблема касается непосредственно. Место, где КНДР
9 октября 2006 года провела ядерное испытание, находится на расстоянии всего 177 км от нашей границы. Нас такое положение не устраивает. Нам не нужны вблизи наших границ ни ядерные, ни ракетные испытания. Россия не признает за КНДР статуса ядерной державы и совместно с партнерами по «шестисторонке» работает над тем, чтобы побудить ее отказаться от военной ядерной программы.

Вместе с тем, мы исходим из того, что вся работа по урегулированию ядерной проблемы Корейского полуострова должна строиться в контексте обеспечения гарантий безопасности, - и КНДР, и, конечно, Республики Корея, Японии и всех стран региона. Такие гарантии должны быть прочными
и достаточно убедительными, чтобы ни у кого не было подозрений
в отношении безопасности. Крайне важно избегать любых действий, которые вели бы к обострению напряженности вокруг Кореи.

Не секрет, что кое-кому в международном сообществе не по душе политический режим, существующий в КНДР. И эти люди высказывают опасения, что гарантии безопасности, политический диалог и экономическая помощь в краткосрочной перспективе-де повысят престиж и статус этого режима внутри страны и за ее пределами, продлят его существование. Но
в любом межгосударственном общении партнеры должны иметь дело с тем руководством конкретного государства, которое реально контролирует обстановку в этом государстве и пользуется международным признанием.
И что бы кто бы ни говорил о политической системе КНДР и ее руководстве, факт остается фактом: КНДР – суверенное государство, полноправный член Организации Объединенных Наций, она признана более чем полуторастами странами мира, и разговор с ней возможен лишь на основе равенства
и взаимного уважения. И такой разговор, нацеленный на вовлечение КНДР
в экономику и политику региона, в дальнейшем способствовал бы рыночным реформам и большей открытости этой страны. Это создало бы почву для объединения Севера и Юга Кореи, уменьшило вероятность обвальных процессов и резкой социально-политической и военной дестабилизации положения на полуострове.

Иными словами, решение проблемы видится не в том, чтобы сначала добиться полного и окончательного ядерного разоружения Северной Кореи, а затем решить политические проблемы, оставшиеся со времен Корейской войны. Моделью должно быть параллельное движение по двум направлениям. Во-первых, в направлении замораживания и последующего демонтажа военной ядерной программы КНДР с возвращением страны
в ДНЯО и под гарантии МАГАТЭ. А, во-вторых, должны быть предприняты шаги по разрядке политической напряженности на Корейском полуострове, по развитию отношений КНДР с Южной Кореей и другими странами региона. Лишь на таком пути ядерная проблема будет решена стратегически
и окончательно.

Россия всегда выступала в пользу шагов двух корейских государств
к самостоятельному мирному объединению родины. Несомненно, сегодня главное препятствие на пути наведения мостов между Сеулом и Пхеньяном – это отсутствие взаимного доверия. А что как не общая работа по осуществлению долговременных взаимовыгодных совместных хозяйственных проектов – лучший путь для достижения и укрепления взаимного доверия между государствами?

Считаем поэтому, что урегулированию ядерной проблемы Кореи
и нормализации отношений КНДР с ключевыми державами региона способствовал бы перевод в практическую плоскость крупных трехсторонних проектов партнерства России, Севера и Юга Кореи, таких, как международный железнодорожный коридор «Европа-Корея» и программа создания в Северо-Восточной Азии единой энергетической системы и сети трубопроводов, включающей регионы Восточной Сибири и Российского Дальнего Востока.

Не вызывает сомнения, что шестисторонние переговоры представляют сегодня наиболее удачный формат для выработки системы мира
и безопасности в Северо-Восточной Азии.
Что, на наш взгляд, должно быть положено в основу такой системы? Наверное, в первую очередь, цели
и принципы Устава Объединенных Наций – ведь все участники шестисторонних переговоров – члены ООН. Все они также говорят
о приверженности таким общепризнанным нормам международного права, как равноправие, невмешательство во внутренние дела, уважение национального суверенитета и существующего многообразия политических, экономических, общественных и культурных систем государств региона. Необходимо подтвердить отказ от применения силы или угрозы силой друг против друга, взять обязательство улаживать споры и другие проблемы исключительно политическими и дипломатическими средствами.

При всех существующих между участниками шестисторонних переговоров разногласиях их объединяет общий интерес в том, чтобы противостоять терроризму, экстремизму, организованной преступности, наркоторговле, пиратству, региональному и глобальному распространению оружия массового поражения, эпидемиям инфекционных заболеваний
и загрязнению окружающей среды, сотрудничать в устранении последствий стихийных бедствий.

Нужен диалог, чтобы укреплять взаимное понимание и взаимное доверие. Нужно экономическое сотрудничество и знание культуры
и традиций друг друга.

Важен и ещё один момент. Скажем, у России и Республики Корея круг традиционных союзников и вообще международных контактов во многом не совпадает. Это обусловлено историческими причинами. Россия не ищет для себя каких-то привилегий в Южной Корее и не намерена соперничать с кем-либо за влияние в этой стране. С другой стороны, мы не рассматриваем наши отношения с Республикой Корея через призму наших отношений с третьими странами. Полагаем, что подобными принципами должны руководствоваться и другие участники «шестистороннего процесса», уважая право каждого партнера на независимый выбор путей и средств обеспечения своей безопасности, включая установление сотрудничества с другими государствами и создание соответствующих многосторонних структур.

Один из неотъемлемых компонентов глобальной и региональной безопасности – это энергетическая безопасность. Три года назад на саммите «Большой восьмерки» Россия поставила вопрос о глобальной энергобезопасности, призвала к совместной ответственности продавцов, потребителей, транзитеров энергоресурсов.

Россия активно сотрудничает в области энергобезопасности
с европейскими партнерами. Она готова внести свой вклад
и в энергобезопасность Северо-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона в целом. Так, «Газпром» совместно со своими партнерами – компаниями «Шелл», «Мицуи», «Мицубиси» в ближайшее время запустит мощности по сжижению и транспортировке природного газа, добываемого на Дальнем Востоке, на острове Сахалин. Республика Корея, в частности, будет получать в рамках данного проекта 1,5 млн. т сжиженного газа ежегодно
в течение 20 лет. Крупные поставки сжиженного газа с Сахалина предусмотрены в Японию и даже на Тихоокеанское побережье США.

В стадии завершения строительство первой очереди трубопроводной системы «Восточная Сибирь – Тихий океан». Ее конечным пунктом станут новый нефтяной порт и нефтеперерабатывающий завод в регионе Владивостока. В перспективе – параллельно нефтепроводу – будет проложена и газовая труба в направлениях к Тихому океану и в Китай.

Дорогие друзья!

Прошедший год был насыщен крупными, порой драматичными событиями в международных делах. Безвозвратно в прошлом осталась иллюзия однополярного мира. В качестве тенденции современного мирового развития все более проявляется укрепление регионального уровня глобального управления. Это мы наблюдаем повсюду – в Евро-Атлантике
и в Европе, на постсоветском пространстве, в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в Юго-Восточной Азии, в Африке и Латинской Америке. Не дожидаясь, пока разбалансированная по итогам событий почти 20 лет международная система вновь обретет стройность и законченный вид, государства берут на себя инициативу и ответственность за дела в своих регионах.

Россия только приветствует такую тенденцию, в т.ч. в применении
к Северо-Восточной Азии. Хочу, однако, подчеркнуть: вопросы мира
и безопасности слишком судьбоносны в наши дни, чтобы оставаться монополией правительств. В выработке решений должны принимать участие самые широкие политические, академические, деловые круги всех сопричастных стран. Лишь на такой основе возможно создание более демократичного, более справедливого – и в силу этого – более безопасного международного порядка.

Уверен, что высказанные на Вашем форуме идеи и предложения будут востребованы правительствами заинтересованных государств, лягут в основу межгосударственных соглашений, будут успешно претворяться в жизнь.

Желаю вам успеха в работе!